最新大法官會議解釋---醫療支出列扣除額僅限法定醫院之規定違憲

大法官會議今天做出釋字第七○一號解釋，受長期照護者提出合法醫療院所的就診支出證明，就可列報扣除額；所得稅法規定法定醫療院所的支出證明才能列報扣除額，違憲。

曹姓男子申報民國九十四年度綜合所得稅時，將他扶養、受長期照護親屬的醫藥費列報為扣除額，遭國稅局認定部分金額並非法定醫療院所的就診費用，要補稅；曹男提起行政訴訟敗訴後聲請釋憲。

曹男主張，這筆醫藥費是居家照護在醫院協助下，定期派員訪視，進行體檢、更換胃管及呼吸管等相關醫材費，屬於醫療行為的必要費用。

根據大法官會議第七○一號解釋，所得稅法第十七條規定，列舉扣除額的醫藥費必須是公立醫院、公務人員保險特約醫院、勞工保險特約醫院等法定醫院。

大法官會議認為，受長期照護者因醫療資源及醫療院所分布侷限，而至其他合法醫院就診，若因此支出的醫藥費無法扣除，將對他們的生存權有重大不利影響，不合憲法平等原則。

解釋文指出，受長期照護者因醫療所生的費用，性質上屬於維持生存的必須支出，不應不是法定醫療院所就有所差異，況且費用是不是屬醫藥費支出，稅捐稽徵機關可予以審核，不至於增加過多行政成本。

這次釋憲計有大法官黃茂榮、陳新民、羅昌發提出協同意見書；大法官湯德宗提出部分協同暨部分不同意見書；大法官黃璽君、池啟明提出不同意見書。